Dr. Eben Alexander o svom iskustvu pred smrt - i onome što je naučio o svijesti

Dr. Eben Alexander o svom iskustvu pred smrt - i onome što je naučio o svijesti

U 2008. godini Aleksandar, M.D. , akademski neurokirurg više od dvadeset i pet godina, uključujući petnaest godina u Brigham & Women’s Hospital, Children's Hospital i Harvard Medical School u Bostonu, pao je u duboku komu zbog bakterijskog meningitisa, od posebno opakog soja ekolija. Nakon tjedan dana duboke kome, njegovi su liječnici procijenili da je stopa preživljavanja znatno ispod 10 posto, uz napomenu da ako ipak se nekako pojavio, do kraja bi života bio u staračkom domu. Ne samo da se potpuno i čudesno oporavio, već je ispričao nevjerojatno duboko i duboko smrtno iskustvo iz svog vremena u ovoj komi, kada je neokorteks njegovog mozga bio potpuno isključen. U stvari je bio mrtav, bez funkcionalnog mozga - a iz materijalističkog pogleda na znanost, zasigurno ne mozak koji bi mogao manifestirati njegovo iskustvo, a koje vrlo detaljno dokumentira u New York Times # 1 najprodavaniji, Dokaz neba .

Kao neurokirurg, od pacijenata je čuo priče o vlastitim NDE-ima, koje je ležerno odbacio kao halucinacije, nikad nije odvojio vrijeme za zabavu ili istraživanje onoga što su njegovi pacijenti pričali ili što bi to moglo značiti. Kako piše u Dokaz neba , „Kao i mnogi drugi znanstveni skeptici, odbio sam čak ni pregledati podatke relevantne za pitanja koja se tiču ​​ovih pojava. Prejudicirao sam podatke i one koji ih pružaju, jer moja ograničena perspektiva nije uspjela pružiti maglenu predodžbu o tome kako bi se takve stvari zapravo mogle dogoditi. ' Dalje dodaje, „Oni koji tvrde da ne postoje dokazi za pojave indikativne za proširenu svijest, usprkos ogromnim dokazima koji govore suprotno, svjesno su neuki. Oni vjeruju da znaju istinu bez potrebe da gledaju činjenice. '



Od svog iskustva bliske smrti, Alexander je krenuo pomalo udesno i istraživao je, kako to naziva filozof David Chalmers, 'tvrdi problem svijesti', koji se u osnovi svodi na to stvara li mozak svijest ili jesmo li mi duhovna bića koja žive fizički, gdje mozak funkcionira kao filtar. U Aleksandrovoj posljednjoj, još fascinantnijoj knjizi, Živjeti u svjesnom svemiru , on detaljno istražuje znanost koja stoji iza svega toga, kao i rasprave o svemu, od mjesta gdje mozak pohranjuje uspomene (nagovještaj: nitko ne zna), do onoga što bi nas druga strana mogla naučiti o našoj današnjoj stvarnosti.

Pitanja i odgovori s Ebenom Alexanderom, MD

Q

Prije svog iskustva prije smrti, objasnili ste da biste se smatrali 'sumnjičavcem', a da zapravo niste razumjeli što to znači - u svojoj knjizi opisujete i koncept pseudo-skeptika. Kako se vaš stav promijenio na temelju vašeg vlastitog iskustva i svega što ste od tada naučili?



DO

Prije svoje kome rekao bih da sam bio otvoreni skeptik. Nasuprot tome, pseudoskeptici su oni koji su se odlučili na temelju svojih predrasuda i koji su se pokazali izuzetno otporni na prihvaćanje empirijskih podataka ili obrazloženih argumenata. Mnogi kritičari duhovnosti, psihijatra i paranormalnih iskustava, posebno oni koji javno pišu omalovažavajuće o tuđem dijeljenju takvih iskustava, jednostavno su pseudo-skeptici. Živjeti u svjesnom svemiru izravno izaziva mnoga od tih temeljnih uvjerenja, nastojeći šire objasniti sve empirijske dokaze ljudskog iskustva. Nakon vlastitog osobno preobražavajućeg iskustva, moj je stav sada daleko otvoreniji, jer vidim mogućnosti za svjetonazor koji je sveobuhvatniji, sintetizirajući dokaze o našoj duhovnoj prirodi koja živi u duhovnom svemiru u skladu s linijama koje u potpunosti prihvaćaju graničnu znanost izranjajući iz kvantne fizike i kozmologije.

Q



Kakav je materijalistički pogled na svijest?

DO

Konvencionalna znanost može se nazvati reduktivnim materijalizmom ili fizikalizmom - u osnovi, da postoji samo fizički svijet. To znači da su misli, osjećaji, percepcije i sjećanja samo epifenomi fizičkog djelovanja mozga i stoga sami po sebi nemaju stvarno postojanje. Prema tome, prema materijalizmu, svijest nije ništa drugo nego zbunjujući rezultat kemijskih reakcija i električnih tokova u tvari mozga. Glavne posljedice ovog gledišta su da je naše postojanje rođenje do smrti, i ništa više, te da je sama slobodna volja potpuna iluzija. Ako svjesna svijest nije ništa drugo nego kemijske reakcije, nema mjesta 'slobodnoj volji' koja bi mogla igrati ulogu.

ketel jedna krastavca nana votka

'Mozak je više zatvor iz kojeg se oslobađa naša svjesna svijest u vrijeme tjelesne smrti, omogućujući snažan zagrobni život koji uključuje i reinkarnaciju.'

Moj novi pogled, i onaj koji se pojavljuje u neuroznanosti i filozofiji uma, upravo je suprotan: da je duša / duh ono što postoji i projicira svu prividnu fizičku stvarnost iz sebe. Mozak je više zatvor iz kojeg se oslobađa naša svjesna svijest u vrijeme tjelesne smrti, omogućujući snažan zagrobni život koji uključuje i reinkarnaciju. Naši su izbori izuzetno važni, pa je slobodna volja presudna komponenta evolucije koja se razvija.

Q

Što znamo o mozgu i što možemo dokazati?

DO

Znamo ogromnu količinu mozga i njegovog djelovanja, uključujući dokaze da on uopće nije proizvođač svijesti. Najbolji klinički primjeri su terminalna lucidnost, stečeni savantni sindromi i studije halucinogenih supstanci. U slučajevima krajnje lucidnosti, stariji dementni pacijenti postaju puno refleksivniji i komunikativniji u vrijeme smrti, na načine koji bi bili nemogući da mozak nekako proizvodi svijest. Sindrom stečenog savanta javlja se kada neki oblik oštećenja mozga - poput ozljede glave, moždanog udara ili autizma - omogući nadljudske mentalne podvige pamćenja, proračuna, gnoze itd. Novi dokazi iz funkcionalne MRI (fMRI) i magnetoencefalografije (MEG) studije pacijenata na serotinergičnim halucinogenim lijekovima (poput psilocibina, DMT [ayuhuasca], ​​LSD, itd.) otkrivaju da su najdublja takva iskustva s drogama povezana s najvećim isključivanjem tjelesne aktivnosti mozga. Ovaj šokantni nalaz takvih eksperimenata u potpunosti je u skladu s mojom nevjerojatnom eksplozijom bogate, živahne, ultra stvarne svjesne svijesti - koja je pratila progresivno oštećenje mog neokorteksa tijekom ozbiljnog gram-negativnog bakterijskog meningitisa, čineći me komatom tjedan dana u studenom 2008. .

'Moramo prihvatiti da potpuno objašnjenje uma i svijesti mora uključivati ​​istragu izvan fizičke supstance mozga.'

Potražite 'tvrdi problem svijesti' kako biste pronašli više apsolutne slijepe ulice koja je takva vrsta razmišljanja urodila prirodom svijesti i odnosom mozga i uma. Iz fizikalne perspektive, problem kako svijest može nastati iz fizičkog mozga postaje nemogući problem. Moramo prihvatiti da potpuno objašnjenje uma i svijesti mora uključivati ​​istragu izvan fizičke supstance mozga. Jedan od najpoznatijih neurokirurga u 20. stoljeću, dr. Wilder Penfield iz Montreala, proveo je svoju karijeru proučavajući učinke električne stimulacije mozga kod budnih pacijenata, te je stoga znanstvenik u boljem položaju od većine ostalih da raspravlja o ovom problemu uma i tijela detaljno. U svojoj knjizi iz 1975 Otajstvo uma , vrlo je jasno dao do znanja da mozak ne objašnjava um, pa samim time nije proizvođač svijesti, niti je luka 'slobodne volje', ili čak spremište memorije.

Q

Zašto vjerujete da postoji takva ponor između materijalističke ili fizikalne znanosti i onih koji vjeruju da duša preživljava smrt / da je nije stvorio um? Zašto je tako teško suživot oba sustava vjerovanja?

DO

Znanstvena revolucija započela je prije otprilike četiri stotine godina, kada su poput Galilea Galileija, Francisa Bacona, Isaaca Newtona i drugih pokušavali definirati zakone uzročnosti u fizičkom svijetu. Ako bi zalutali preblizu carstvu uma ili svijesti, riskirali bi da budu spaljeni na lomači. Tijekom stoljeća na fiziku se gledalo kao na proučavanje fizičkog svijeta, pa je tako iz znanstvene perspektive fizičko bilo osnova cijele stvarnosti. To je iziskivalo pretpostavku da su ljudi i njihova svijest o svijetu samo još jedna potkategorija fizičkog. Problem je što nisu uspjeli shvatiti da je subjektivna stvarnost jedino što bilo koje ljudsko biće može znati da postoji i da je naš um prisno uključen ne samo u opažanje svijeta oko nas, već i u generiranje stvarnosti u nastajanju.

Kvantna fizika, naj provjerenija teorija u povijesti znanosti, inzistira na tome da se svijest vrati u primarni položaj kao pokretač sve nastajuće stvarnosti, no suvremena fizička zajednica teško odustaje od višestoljetne ideje da se svijet može objasniti kroz samo fizička materija. Mnogim kvantnim fizičarima savjetuje se da 'šute i računaju'. Odnosno, ne obraćati pažnju na potpuno kontraintuivna i bizarna svojstva subatomskog svijeta koja se pojavljuju u eksperimentima kvantne mehanike.

'Problem je što nisu uspjeli shvatiti da je subjektivna stvarnost jedino što bilo koje ljudsko biće može znati da postoji.'

Materijalizam je laka znanost, slabo visi plod i na njega se jako drže oni koji jednostavno žele potražiti neko znanje o stvarnosti, iako ne uspijeva objasniti bilo što o samoj svjesnoj svijesti ili o svim vrstama ljudskih iskustava ovozemaljsko i egzotično. Odgovor dolazi u usvajanju mnogo graentnijeg svjetonazora, posebno onog na metafizički idealizam: ta je svijest temeljna u svemiru, a sve ostalo, uključujući vidljivi fizički svemir, proizlazi iz svijesti.

Q

Kao neurokirurg, čini se da se vaše mišljenje o funkciji mozga promijenilo, od vjerovanja da to stvara svijest do zapitavanja nije li to nekakav filter. Što vjerujete što funkcija mozga zapravo jest i što znanost trenutno podržava?

DO

Teorija filtera za mene ima najviše smisla - da fizički mozak služi kao filtar, dopuštajući samo ograničena stanja svjesne svijesti. Mozak sigurno upravlja mnogim funkcijama ljudskog tijela i daje nam naše jezične sposobnosti i sposobnost analize i rješavanja problema. Ali ove naizgled superiorne osobine (u usporedbi s drugim vrstama) često nas služe da nas ograniče iz čitavog spektra onoga što je moguće. Proizvodni model fizikalizma (to jest, da fizički mozak stvara svijest iz čisto fizičke materije mozga) najmanje je razumna od mogućnosti za objašnjenje svijesti i ne uspijeva pružiti bilo kakav objašnjavajući potencijal.

Q

Postoji li način da se išta od ovoga dokaže?

DO

Dokazi da je materijalistički model 'svijesti-mozak-stvara-svijest' pogrešan, svugdje su oko nas. Znanstvenicima koji se žele njime baviti, preporučujem dvije izvanredne knjige Eda Kellyja Nesvodljivi um i Izvan fizikalizma . Konvencionalna znanost kriva je za potiskivanje i poricanje gomile dokaza tijekom desetljeća, jednostavno nazivajući sve vrste takvih ljudskih iskustava (daljinsko gledanje, iskustva izvan tijela, predznanje, uspomene iz prošlih života kod djece, NDE, zajednička iskustva smrti itd.) .) „Halucinacije', umjesto da ih detaljnije proučimo i pokušamo razumjeti. Prije ili kasnije, puka frustracija zbog neuspjelog svjetonazora na materijalizam neizbježna je, a rezultat će biti izumiranje tog svjetonazora, u korist jednog daleko sposobnijeg objasniti široku paletu ljudskih iskustava koja treba dokučiti.

Q

Što predlažete ljudima koji žele istražiti svoju svijest na dubljoj razini? Postoji li nešto što ste doživjeli otkad je sličan NDE-u?

DO

Svjetonazor idealizma (da naša svijest stvara sve što se odvija u stvarnosti) otvara vrata izvanrednom potencijalu koji svatko od nas mora utjecati na svoj život. Svi smo mi dio ove svijesti i svatko od nas dužan je otkriti istinu o tome tko smo uistinu.

'Veo je dio' programiranog zaborava ', namjernog gubitka uspomena iz prošlih života i između života koji nam daju' kožu u igri '.'

Počevši otprilike dvije godine nakon kome (2010. godine), počeo sam istraživati ​​tehnologiju zvuka binauralnog ritma, oblik uvlačenja mozga, koristeći vremenski krug u donjem moždanom stablu. Htio sam duplicirati neokortikalnu inaktivaciju doživljenu tijekom moje kome, ali bez približavanja smrti. Binauralni otkucaji bili su presudni tijekom mog duševnog putovanja posljednjih nekoliko godina, što mi je omogućilo da se ponovno povežem s carstvima, bićima i temeljnim silama ljubavi s kojima sam se prvi put susreo tijekom svog NDE-a. Konkretno, pronašao sam tonove koje su razvili Kevin Kossi i Karen Newell iz Sveta akustika biti posebno moćan. Sudjelovao sam u prošlim životnim regresijama i smatram da one također pomažu na ovom putovanju otkrića, ali obično se podrazumijevaju samostalno generirane istrage istražujući unutar svijesti kroz audio snimke Sacred Acoustics. Imao sam široki uspjeh u ponovnom posjećivanju duhovnih područja s kojima sam se susreo tijekom kome i nastavljam razvijati svoju vezu sa svojom višom dušom.

Q

Možete li nam reći više o binauralnim ritmovima?

DO

Binauralni otkucaji fenomen su koji je otkrio pruski fizičar Heinrich Wilhelm Dove sredinom devetnaestog stoljeća, koji je otkrio da je prikaz malo drugačijih frekvencija, čistih tonova na dva uha (varirao negdje od manje od 1 Hz do ~ 25 Hz), nastao kolebljiv osjećaj u percepciji zvuka. Učestalost kolebanja proizlazi iz aritmetičke razlike između dva tona, tj. 100 Hz u jednom uhu u kombinaciji sa 104 Hz u drugom uhu dovodi do kolebanja od 4 Hz. Drugi su istraživali promjene u svijesti povezane s ovim binauralnim fenomenom ritma, posebno u poboljšavanju iskustava izvan tijela i daljinskog gledanja.

Razne prednosti binauralnih otkucaja uključuju smanjenje stalnog brbljanja uma, poboljšan san, manje tjeskobe, oslobađanje od emocija, duhovno vodstvo, poboljšana intuicija. Svatko je jedinstven i važno je iz prve ruke iskušati i sami se uvjeriti koji bi se rezultati mogli postići. Karen i ja redovito predajemo radionice o tome kako točno to učiniti, a besplatni video za obuku dostupni su na Sveta akustika , zajedno s besplatnim 20-minutnim snimanjem uzorka.

Q

kako ukloniti aluminij iz tijela

Zašto mislite da veo postoji, tj. Što vjerujete da smo ovdje da učimo?

DO

Vjerujem da u osnovi postoji svemir kako bi živa bića mogla učiti i podučavati u ovoj 'školi duše', čiji je zbroj evolucija same svijesti. Takvo učenje zahtijeva da ne budemo upoznati sa svime što zna naša viša duša. Međutim, ponovno se povezujemo s duhovnim carstvom nakon tjelesne smrti, u procesu životnog pregleda susreta s dušama naše duševne skupine i ponovnog uranjanja u taj ocean bezuvjetne ljubavi koju predstavlja Bog i sličnih koncepata onih koji su imali tako bogata, duhovno preobražavajuća iskustva. Također možemo pristupiti svojoj višoj duši kroz dugotrajne i opsežne programe 'ulaska unutra' ili meditacije, prakticirane tijekom našeg života.

Veo je dio 'programiranog zaborava', namjernog gubitka uspomena iz prošlih života i između života koji nam daju 'kožu u igri'. To je emocionalni utjecaj na naš status 'individualnih duša' da živimo punim plućima. Teškoće služe kao motor rasta naše duše i rasta drugih duša s kojima smo povezani.

VIŠE O SVIJESTI >>

Aleksandar, M.D. proveo više od dvadeset i pet godina kao akademski neurokirurg, uključujući petnaest u bolnici Brigham & Women, Dječjoj bolnici i Harvard Medical School u Bostonu. 2008. godine doživio je iskustvo bliske smrti zbog kojeg je duboko istražio složenost svijesti, o čemu piše u knjigama: Živjeti u svjesnom svemiru , Dokaz neba , i Zemljovid neba .

Stavovi izraženi u ovom članku imaju za cilj istaknuti alternativne studije i potaknuti razgovor. Oni su stavovi autora i ne predstavljaju nužno stavove goopa, samo su u informativne svrhe, čak i ako i u onoj mjeri u kojoj ovaj članak sadrži savjete liječnika i liječnika. Ovaj članak nije niti je zamišljen da bude zamjena za profesionalni medicinski savjet, dijagnozu ili liječenje i nikada se na njega ne smije pouzdati u određeni medicinski savjet.

Povezano: Što je svijest?